Respuesta del Diputado Martínez a Carbajal

Respuesta del Diputado Martínez

“CARBAJAL ESTA MUY NERVIOSO O MUY SUSCEPTIBLE”

En el día de ayer, el intendente de La Leonesa José Ramón Carbajal a formulado a través de su apoderado legal manifestaciones respecto a mi actuación como legislador que estimo necesario responder:

En primer lugar, jamás he atacado la honra ni el crédito ni he descalificado las cualidades personales de ningún ciudadano o ciudadana. No es mi estilo, ni con usted ni con nadie.
Si he denunciado-y le aseguro que lo seguiré haciendo- el efecto de los plaguicidas en la salud de los habitantes de mi provincia, las malformaciones que producen en recién nacidos y los casos de leucemia alarmantes en niños a consecuencia del uso indebido de estos verdaderos venenos mortales del actual modelo agroindustrial extractivo.
Y me he valido para ello no de mi propia subjetividad sino de la objetividad indubitable de los estudios científicos, de los informes de campo y datos estadísticos realizados por organismos dependientes del Estado Provincial y de las denuncias de los propios vecinos de su localidad. La primera de ellas, la del científico Andrés Carrasco, de reconocida trayectoria a nivel nacional e internacional, que demostró , mediante pruebas de laboratorio, el efecto degenerativo de pequeñas dosis de glifosato (el principal plaguicida usado hoy en agricultura a gran escala) aplicados sobre embriones de animales .La segunda, el informe oficial de la Comisión de Contaminantes del Agua, creada por Decreto del Señor Gobernador, e integrado por distintos organismos del Estado Provincial, que concluyó que en la última década se multiplicaran por tres y por cinco los casos de malformaciones y leucemias en el Departamento Bermejo, lo que incluye a la ciudad de La Leonesa, de la cual Ud. es jefe comunal. Los datos estadísticos del último Censo Provincial de personas discapacitadas revelan un dato alarmante y confirman las peores sospechas : el mayor porcentaje de personas con discapacidad del Chaco corresponden al Departamento Bermejo, donde se encuentra La Leonesa, ciudad de la que Ud. , repito, es actual jefe comunal. Aun así creo que lo mas importante en esta cuestión lo constituyeron las denuncias de los vecinos de La Leonesa, en particular los del Barrio La Ralera, lindante con las arroceras propiedad del Sr. Meichtry.
Desde luego que mi actividad no se detuvo solamente en la denuncia fundamentada, sino que pretendí (y pretendo) dar respuestas a través de una agenda de trabajo parlamentario, respecto a la defensa del derecho a la salud y al ambiente de nuestros ciudadanos-que también son los suyos-, y en esa dirección se inscriben las iniciativas legislativas de mi autoría acerca de la creación de la Secretaría de Estado de Ambiente y Recursos Naturales; la suspensión(por 180 días) de las pulverizaciones aéreas con plaguicidas(solo las aéreas); el funcionamiento de una nueva Comisión en la Legislatura, la de Ambiente y Recursos Naturales(separada de la de Agricultura y Ganadería) y por último la creación de una Unidad Fiscal Penal de Investigación a cargo del Fiscal de Derechos Humanos y dos fiscales adjuntos (estos últimos, con competencia en la que se refiere a delitos ambientales).
Mientras yo daba a conocer mi posición a través de estudios científicos probados, informes y estadísticas de organismos oficiales provinciales, denuncias de ciudadanos y proyectos de leyes presentados con la seriedad que debe hacerlo todo legislador, le pregunto ,¿Cuál fue, en contraposición, su conducta aquel violento 7 de Agosto de 2010? Nada mas ni nada menos que la que registraron las “objetivas” cámaras de fotos y de videos, y que toda la sociedad puedo ver : Ud. pronunció ese día hacia mi persona frases como las siguientes : “sos un chorro”; “Chorro de m…..”, “Sos un inútil”, “Inútil de m…..”; se dirigió a mi y todos los legisladores provinciales como “inútiles chupasangres que lo extorsionan al gobernador”(¡?). Las fotos y videos (que todo el mundo conoce y vio ) muestran como Ud. ejerció violencia sobre mi persona , arrojándome hacia la “patota” sobre la que tenía total dominio y ascendencia para que siguiera la golpiza , y así sucedió respecto de otras personas, a las que Ud, su esposa, la diputada provincial Elda Insaurralde y una turba enardecida e intolerante tuvieron bajo su merced y dominio durante mas de tres horas.
Después de todo lo que hizo y dijo (y repito, que todo el mundo vio) pretende invitarnos a vivir en el mundo del revés a que se refería Maria Elena Walsh, donde los que tienen “desorden de conducta” y “psicopatías” resultarían ser los científicos , legisladores y vecinos víctimas de la violencia física y verbal , con lo cual concluiríamos que Ud, la diputada Insaurralde y el grupo de violentos que respondían a sus voluntades aquel día serían el modelo de “orden de conducta” y de “salud mental” a seguir. ¿ Y Ud. pretende que alguien en esta sociedad crea seriamente en ello?

En segundo lugar, ya se tornó reiterativo como recurso del intendente Carbajal el sentirse objeto de los que el llama “ataques injuriosos o calumniosos” por parte de los que lo investigan (administrativa, civil o penalmente), lo critican o simplemente manifiestan un mínimo desacuerdo con sus opiniones y su “modus operandi”. La citada estratagema de sentirse “injuriado y calumniado“ ya la utilizó para con el Fiscal Federal Corregido (descontento por la imputación de incumplidor de los deberes de funcionario público ), la delegada del Ministerio de Salud de la Nación, Dra. Ana Lía Otaño (una de las redactoras del informe sobre contaminación, a la que querelló), la Fiscalía de Investigaciones Administrativas(que investiga su abultado e injustificado crecimiento patrimonial), la Fiscalía en la Penal Nº 4(que lleva adelante el expediente por las agresiones del 7 de Agosto en La Leonesa), varios periodistas, que han padecido de su “particular modo de entender la libertad de prensa”, y así podríamos seguir con los ejemplos. Desconoce, o parece desconocer, las recientes reformas operadas en función de la ley 26551 que despenalizaron el tipo de las calumnias e injurias proferidas respecto a asuntos de interés público (y la salud, el ambiente y la lucha contra el narcotráfico, indudablemente lo son), amén de lo que establece nuestra Carta Magna Provincial respecto a la inmunidad de opinión de que gozan los representantes del pueblo. Por lo tanto, el intendente Carbajal deberá acostumbrarse, como todo funcionario público, a cumplir la ley que obliga a soportar , en aras de la libre expresión en democracia y la formación de una opinión pública critica y libre , aún las críticas que le aparezcan como injuriantes o calumniantes, siempre que este en juego el interés general.

Por último, el señor Intendente afirma que yo le adjudico “accionar delictivo” a el y a su señora esposa, la diputada del Partido Justicialista Elda Insaurralde. Creo que está o muy nervioso o muy susceptible, mas lo seguro es que está por demás equivocado. Lo que yo he dado ha conocer a los medios de comunicación en los últimos días es una de las tantas imágenes fotográficas y de video tomadas durante los sucesos de violencia ocurridos en La Leonesa donde se lo ven, en varias oportunidades, a Ud. y a su esposa en compañía del Sr. Jorge Fernández , actualmente detenido y principal imputado en la causa por el secuestro de drogas en la ruta 11. También estaban con Ud y con la diputada Insaurralde aquel 7 de Agosto los Sres. “Papin”Viñuela, Roger “Mortadela” Romero, Milton de Campos, José Rivero y otros que Ud. -estando bajo juramento- negó conocer cuando declaró ante la Comisión de Asuntos Constitucionales el pasado 7 de diciembre. Por supuesto que no es delito estar en compañía o mantener cercanas relaciones políticas o personales con un imputado por trasporte de estupefacientes, de quien , se presume su inocencia. Pero estoy absolutamente convencido que harían muy bien Ud. y su señora esposa, Elda Insaurralde en presentarse espontáneamente ante la Justicia Federal a fin de aportar lo que saben respecto al accionar del imputado Jorge Fernández . De ser así, me comprometo a empezar a estudiar seriamente su por ahora desopilante propuesta de realizarme un pericia psiquiátrica.

P.D.: Descarto desde ya que apoyará desde su condición de Intendente de La Leonesa el Proyecto de Resolución de mi autoría para crear una Comisión Especial Legislativa que investigue la actividad del narcotráfico y el contrabando en el Departamento Bermejo.

Carlos Martinez
Diputado Pprovincial
Bloque Movimiento Proyecto Sur