Preocupación por Protocolo de Seguridad para la Diversidad Sexual

La presidenta de la comisión de DDHH Victoria Donda expresó su preocupación en relación al Protocolo Específico de Seguridad para la Diversidad Sexual, publicado en el Boletín Oficial, en el cual se expresan las modalidades de actuación policial frente a las detenciones de personas de la diversidad sexual: "Es innegable que asistimos en los últimos tiempos a un contexto social donde la violencia institucional viene en aumento, por eso esta norma alarma, en el sentido que se publica a pocos días de la XXVI Marcha del Orgullo en Buenos Aires -con la consigna "Basta de femicidios a travestis, transexuales y transgéneros. Basta de violencia institucional. Orgullo para defender los derechos conquistados", y aquellas que se desarrollarán en todo el país en el mes de noviembre. Si bien, no está de más un protocolo indicativo de las modalidades de actuación policial frente a las detenciones de personas de la diversidad sexual, la realidad es que éste no debiera ser necesario si las fuerzas de seguridad efectivamente respetaran y cumplieran las leyes vigentes y los derechos humanos -en general-, y la Ley de Identidad de Género -en particular-. Y en todo caso, es un descuido no menor, que no se haya consultado a las organizaciones e integrantes de ese colectivo para establecerlo; teniendo en cuenta las falencias que el mismo contiene; por ejemplo, como la Federación Argentina LGBT denuncia, es discriminatorio que las intervenciones relacionadas con las personas LGBT las tenga que hacer solamente personal femenino. Esto expresa un profundo desconocimiento de la población LGBT y de la diversidad sexual en general”

La legisladora de Libres del Sur agregó: "Observo con preocupación que, a partir de este Protocolo, en relación a la población en general, se otorga a las fuerzas de seguridad un margen de acción y decisión muy amplio y discrecional. ¨Por ejemplo no se considera tortura (el Anexo I, en el punto Generalidad (párrafo 4), dice: “Queda totalmente prohibido todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero, información o una confesión”. No dejando certeza si entonces generar dolores y sufrimientos leves o moderados, sí está permitido, y cuál es el límite) ó la referencia a "indicios vehementes de culpabilidad" para la detención sin orden judicial; ó la mención a circunstancias que “por experiencia” indican la necesidad de una medida como detención o requisa personal. Estas cuestiones están debatidas y superadas en el ámbito de los DDHH, justamente para impedir el uso arbitrario de las fuerzas por las policías, y la violencia institucional. Es ese sentido, es interesante la respuesta dada por la Subsecretaría de Políticas de Diversidad Sexual de la Provincia de Santa Fe, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, la que expresó su preocupación por algunos aspectos contenidos en dicho Protocolo, y afirmó que la provincia no va adherir al mismo, porque le parece "inoportuno, en un momento muy grave donde hay incremento de la violencia institucional". Dicho esto, esperamos que el Gobierno recapacite sobre la formación, instrucción y el accionar de sus fuerzas de seguridad, promoviendo que las marchas históricas venideras puedan desenvolverse en un marco pacífico como siempre fueron”.

Victoria Donda, diputada nacional
Presidenta de la comisión de DDHH

---