¿Eran necesarios muertos y heridos?

Desocupación del Parque Indoamericano
 ¿ERAN NECESARIOS MUERTOS Y HERIDOS PARA ENCONTRAR UNA SOLUCION?
  

El martes 7 de diciembre pasado centenares de pobres, acosados por la falta de vivienda ocuparon un espacio público: el Parque Indoamericano de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires. Esa misma tarde un operativo conjunto de la Policía Metropolitana y la Federal intentaron desalojarlos por la fuerza. No pudieron, pero ya se produjeron las dos primera muertes  y cantidad de heridos. A partir de allí el escalonamiento: las declaraciones xenófobas de Macri, el borrarse y dejar hacer del gobierno nacional, los barras bravas atacando a su antojo a los ocupantes, vecinos de los barrios aledaños enardecidos por la posibilidad de instalación de una villa en el predio y acicateados por el propio gobierno porteño. Mas enfrentamientos, escenas dantescas, muertos y heridos, siempre de un solo lado: el de los mas pobres.
 

Finalmente a cuatro días del comienzo del conflicto comienza a reinar cierta racionalidad, se pone la gendarmería para evitar los enfrentamientos, se reúnen el gobierno nacional con el de la Ciudad y los representantes de los ocupantes, y así va -con las dificultades del caso-saliendo una solución que ha permitido que se desocupe al Parque, algo absolutamente justo, y que al mismo tiempo se contemplen las tremendas necesidades de los mas humildes. Esos que, desesperados, deben recurrir a este tipo de acciones aun a costa de su vida.
 

Nos preguntamos nosotros, ¿puede haber tanta insensibilidad y tanta especulación política en los conductores de estos gobiernos? ¿No sabe Cristina Kirchner que mas allá de las mentiras del INDEC, la pobreza es insólitamente elevada en este país, y la inflación -particularmente en los alimentos- la agrava fuertemente? ¿Puede ser creíble que no conozca como vive una gran parte de la población de las villas porteñas, apiñada en piezas por las que pagan mas de la mitad de sus menguados ingresos? No es cierto, si sabe eso la presidenta y sus ministros. No dieron soluciones desde un principio, e incluso participaron de la represión el primer día, especulando que el precio político lo pagara Macri.
 

¿No sabía por su lado el jefe de Gobierno porteño que había, mas allá de sus falsas promesas electorales, una subejecución tremenda del presupuesto de viviendas local? ¿Si se la ha pasado denunciando que la pobreza es alta en la Argentina y que el gobierno nacional trucha las cifras y la oculta, no sabía el hombre que en la Ciudad que gobierna, en particular en la zona sur, tenía él también esa situación? Claro que estaba en conocimiento de todo eso, pero ante la ocupación su estrategia fue mostrar a su electorado que la "mano dura" con los pobres es la solución; como así también  identificar a estos y a los inmigrantes con mafiosos y narcotraficantes, justificar la violencia de patotas de civiles -como en su momento con la UCEP- planteando que "ayudan" a los vecinos; y por sobre todo ver cómo el precio político lo pagaba el gobierno nacional. Los muertos y heridos para el señor Macri, solo eran daños colaterales.

Saludamos que se haya encontrado una solución con la desocupación del parque y con propuestas habitacionales para los pobres que piden por ellas (esperemos que no sean trampeados como tantas otras veces). Pero repudiamos la conducta del gobierno nacional y el de la Ciudad en el conflicto, rechazamos tanta hipocresía y doble discurso. Exigimos que la justicia avance en la investigación de los asesinatos y en la participación de civiles armados en los enfrentamientos. Como así también que las justas demandas sociales no tengan sistemáticamente respuestas represivas. En Bariloche asesinó la policía tres jóvenes meses atrás, luego una patota sindical mató a Mariano Ferreyra,  hace pocas semanas la policía formoseña mató a dos tobas que defendían su tierra, ahora cuatro muertos en Villa Soldati. ¿Así se solucionan las cosas en democracia?
 
HUMBERTO TUMINI
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR