La pobreza afecta a más de 263 mil tucumanos

LA REALIDAD DE TUCUMAN

La pobreza afecta a más de 263 mil tucumanos

Así lo señala un informe privado elaborado por el ISEPCi, en el cual se reflejó además que la Canasta de alimentos en la provincia trepó a los 1550 pesos en agosto pasado. Diferencias con el INDEC.

A esta altura poco parece importar la preocupación del Fondo Monetario Internacional (FMI) "por la falta de progreso" que Argentina posee en materia de confiabilidad en torno a las estadísticas públicas. 
Esto es así ya que se torna cada vez más latente la falta de credibilidad de los datos oficiales con sólo recorrer negocios y comercios para sufrir en carne propia las abismales diferencias entre lo que marca el INDEC y la realidad de Tucumán en lo que refiere a los índices de costo de vida e inflación que carcomen el bolsillo de la ciudadanía.

De acuerdo al Índice Barrial de Precios (IBP) elaborado por el ISEPCI-Tucumán, durante agosto pasado el valor de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) en la provincia fue de 1550,71 pesos, contra los 699 pesos que informa el organismo gubernamental. En tanto que la Canasta Básica Total (CBT) alcanzó los 3458,09 pesos contra 1.500 del Instituto estadístico. 

"Los datos que recogimos en el informe nos indican que la variación acumulada de la CBA y la CBT en agosto respecto a mayo (cuando se inició el IBP-Tucumán) es de 10,43% y 11,43% respectivamente. Con estos resultados, la pobreza en Tucumán se ubica en el 32%, es decir 263.383 tucumanos y la indigencia alcanza al 5,96% cerca de 49.055 tucumanos", informó María Jesús Bestregui, coordinadora del proyecto.

Por su parte, Ernesto Gómez Rossi, coordinador provincial del ISEPCi expresó que "con estos datos, retroactivos a Septiembre de 2011, la actualización del 25 % de la Asignación Universal por Hijo que hizo el gobierno, no hace más que reconocer la inflación que niegan, ya que desdicen al propio INDEC respecto a los índices de ese mismo período; que para el IBP no es del 25%, sino del 32 %".

Gómez Rossi apuntó al respecto que "el resultado es que se está desaprovechando el crecimiento de la última década para tener una matriz de sociedad más justa, estemos pasando del Estado ausente al Estado clientelar", consideró.