Proyecto "Costa del Plata"

Quilmes - Avellaneda
Proyecto 'Costa del Plata': Hablaron Techint y los ambientalistas

Un directivo de la multinacional aseguró 'ya tener todo en regla'. Así, Ernesto Rona se mostró confiado en la viabilidad legislativa de la obra luego de que el juez Armella se haya desligado de una parte del tema. Por otro lado, Ambiente Sur redobló la apuesta: 'Se sigue investigando la contaminación con residuos peligrosos'

Un directivo de la multinacional aseguró 'ya tener todo en regla'. Así, Ernesto Rona se mostró confiado en la viabilidad legislativa de la obra luego de que el juez Armella se haya desligado de una parte del tema. Por otro lado, Ambiente Sur redobló la apuesta: 'Se sigue investigando la contaminación con residuos peligrosos'.
 

TECHINT

El Suburbano: ¿Cómo evalúan el destrabe judicial del Proyecto?
Ernesto Rona: Entendemos que el Juez ha determinado que no hay posibles delitos federales, y que por lo tanto no tiene jurisdicción en relación al tema . Ha devuelto el expediente al Juzgado de Avellaneda. Hasta el presente, no se ha dictado ninguna medida judicial que impida continuar con nuestros trámites en el Municipio de Quilmes.
ES: ¿Queda alguna otra instancia más al expediente?
ER: La causa volverá a Avellaneda. Pero nada impide continuar con los trámites ante el Municipio de Quilmes, de manera que el Proyecto obtenga idéntico status en ambos Municipios. La denuncia y la investigación judicial nada tienen que ver con los trámites municipales.
ES: ¿El expediente ya está listo para ser tratado por el HCD?
ER: Está totalmente listo. Hemos cumplido con todo lo requerido por las leyes y reglamentos y contestado las aclaraciones solicitadas.
ES: ¿Es un cambio de zonificación de la zona donde pretenden erigir el barrio o es una ordenanza 'ad hoc'?
ER: Es un cambio de zonificación que permita llevar adelante el Proyecto Nueva Costa del Plata. También se requieren aprobaciones del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que estamos gestionando.
ES: ¿Estuvo reunido con el nuevo titular del Concejo, José Migliaccio?
ER: Aún no. Esperamos tener reuniones con todos los bloques próximamente.
ES: ¿Cuando comienzan las obras en Avellaneda y cuáles?
ER: Las primeras obras comenzarán apenas finalicemos los trámites relativos a la Convalidación Provincial, que avanzan favorablemente en la Provincia y tendrán relación con la construcción de la Universidad de Avellaneda en el predio de Costa del Plata. Estamos delineando el proyecto con las autoridades de la Universidad.
ES: ¿Es cierto que usted tildó a los ambientalistas de '2 o 3 movedizos que tratan de embarrar algo positivo para convertirlo en al malo'?
ER: No se si fueron esas las palabras, pero el concepto es que este es un proyecto que beneficia a toda la comunidad. Las imputaciones infundadas que recibimos provienen de un grupo numéricamen-te minoritario.
ES: ¿Techint piensa realizar algún otro debate público como los dos ya hechos en Quilmes y Avellaneda?
ER: No es una obligación formal hacerlo, pero estamos siempre abiertos a debate con personas de bien que busquen lo más conve-niente para su comunidad.
 

AMBIENTE SUR
 

A continuación, los párafos más importantes que recabó El Suburbano:
'Cabe destacar que la denuncia que presentó la Asociación Civil Ambiente Sur en enero de 2009 en Avellaneda fue girada al Juzgado Federal de Quilmes a mediados de ese año. En noviembre la causa se desdobló, existiendo ahora la causa 336/3, que investiga hechos de contaminación y depósito de residuos peligrosos por parte de Techint y CEAMSE, y la causa 396/3, que investiga las irregularidades en el traspaso de tierras de CEAMSE a Techint. Sobre esta última causa el Juez Armella ha dictaminado que no existe un 'interés federal o nacional', por la cual la ha devuelto al Juzgado de Garantías Nro.9, de Avellaneda.

'Vale aclarar que las dos causas continúan investigándose, una de ellas bajo la tutela del Juez Luis Armella.El Juzgado Federal de Quilmes continúa investigando la contaminación con residuos peligrosos por parte de Techint en la zona del cambio de zonificación a uso urbano propuesto por la multinacional.
En esta causa consta, entre otras pruebas, la admisión pública por parte del presidente de la CEAMSE, en 2008, del volcado rutinario de barros de curtiembre en los vertederos de la CEAMSE, práctica que cesó ese mismo año luego de tres décadas de operaciones. El vuelco de residuos peligrosos es un delito federal...Por lo pronto, entonces, vale aclarar que las dos causas continúan investigándose, una de ellas bajo la tutela del Juez Federal Luis Armella'.

'La transferencia de las tierras de CEAMSE a Techint está plagada de groseras irregularidades que resultaron en un beneficio extraordinario e injustificado a la multinacional, en desmedro del Estado y la sociedad que deberían haber sido representados por la CEAMSE'.

'Creemos que configuran delitos, pero eso lo resolverá un juez. Sabemos que CEAMSE se arroga, según el caso, ya sea un carácter de 'ente estatal' o bien de 'una sociedad que se rige por el derecho privado', según le convenga'. 'El despropósito sigue siendo el mismo. La evaluación ambiental sigue siendo un dibujo, que ni siquiera ha considerado los límites del área afectada por el proyecto, ni el origen e impacto de los millones de toneladas de tosca o arena a utilizar para el relleno, entre tantas otras cosas. El escandaloso beneficio económico a Techint por el cambio de zonificación, que lo transformaría por sí mismo en un negociado (¿por qué no se rezonificó antes de la venta o transferencia?) no ha cambiado. La obligación de rechazar el cambio de zonificación sigue siendo un deber de todos'.