Sobre el proyecto de endeudamiento

Twittear

Debate sobre bonos en Comisión A

Libres del Sur sobre el proyecto de endeudamiento

La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura debatió esta mañana el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial para tomar deuda por 300 millones de dólares.

El diputado Jesús Escobar reseñó la posición del bloque de Libres del Sur respecto del proyecto 7624 y sobre el artículo 3 indicó sus reparos “porque establece una tasa de interés sin límite”. Pidió además una evaluación del Presupuesto 2012 “que contemplaba 330 millones de pesos de pago de deuda. Queremos conocer el estado financiero de la provincia antes de emitir nuevas deudas”.

En su intervención, solicitó información respecto del estado de ejecución de los ingresos y egresos presupuestados “ya que desde hace varios ejercicios la provincia dispone de recursos remanentes que no pone a discusión, producto de la subvaluación que hace en el cálculo de los ingresos”. Recordó que, según la estimación de reconocidos especialistas, en 2010 el excedente trepó a más de 1000 millones de pesos “que el Ejecutivo manejó sin afectaciones”.

En concordancia con la opinión de otros legisladores, Jesús planteó la posibilidad de realizar un plenario de comisiones para discutir en profundidad el proyecto.

La comisión emitió despacho con modificación del artículo 3 poniendo límites a la tasa de endeudamiento, el listado de obras quedó abierto y se amplió el cupo de obras en 30 millones, ascendiendo a un total de 180 millones de dólares.

Modificación de la Ley 2732

En otro punto del orden del día los diputados aprobaron por unanimidad la modificación de la ley 2732 que regula la escala salarial –adicionales por título y bonificaciones por función- de los agentes de la Legislatura. La discusión giró en torno a la intangibilidad de los salarios y se llegó a un acuerdo de aceptar la propuesta de incluir un artículo que establece que en ningún caso –en lo que refiere a la bonificación por título- los agentes podrán recibir menor bonificación que antes de esta reforma.

Al respecto, Jesús sostuvo la postura de “dejar claro que nadie podrá cobrar menos con esta reforma” y recordó que, pese a que hay jurisprudencia en ese sentido, “en esta provincia se recortó el 20% del salario de los trabajadores”. Por eso reclamó la inclusión de un párrafo que lo estableciera de manera taxativa. “Lo que abunda, en este caso, no daña, al contrario: siempre es mejor que los legisladores demos una regla clara en la liquidación de los salarios y que no queden dudas de que pueda significar un retroceso en cuanto a derechos adquiridos”.

Prensa Movimiento Libres del Sur - Neuquén