|
El nivel de Pobreza para el Conurbano Bonaerense para el segundo trimestre de 2014 es de 33,5% y el nivel de Indigencia de 8,1%. Ello significa que hay 3.595.068 personas no tienen los ingresos suficientes para poder cubrir los gastos de su Canasta Básica Total (CBT) -que según el Índice Barrial de Precios (IBP) en junio pasado tenía un valor de $1953,33 para una persona adulta- y por lo tanto se encuentran por debajo de la línea de pobreza. Mientras que 874.240 personas no cuentan con los ingresos para adquirir sus alimentos de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) - $860,50 por adulto equivalente según IBP) por lo que permanecen bajo la línea de indigencia.
El dato surge del cruce que realizamos en el ISEPCi (Instituto de Investigación Social Económica y Política Ciudadana) de los datos que proporciona el INDICE BARRIAL DE PRECIOS (IBP) para la Canasta Básica Alimentaria con la Encuesta de Ingresos que realiza el INDEC a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).
Esta preocupante situación en la que continúan viviendo millones de bonaerenses ha ido empeorando sistemáticamente, ya que semestre a semestre se incrementa el número de personas y hogares con sus necesidades básicas insatisfechas.
Evolución de la pobreza en el conurbano bonaerense
| Período |
%
individuos |
Nr.
Individuos |
Variación
acumulada |
%
hogares |
Nr.
Hogares |
Variación
acumulada |
| 4° Trim. 2012 |
24,05% |
2.470.349 |
_ |
17,85% |
546.609 |
_ |
| 2° Trim. 2013 |
26,45% |
2.728.718 |
+10,45% |
19,54% |
598.342 |
+9,46% |
| 4° Trim. 2013 |
28,23% |
2.971.802 |
+20,29% |
22,1% |
681.148 |
+24,61% |
| 2° Trim 2014 |
33,5% |
3.595.068 |
+45,52% |
25,6% |
789.219 |
+44,38% |
Fuente: ISEPCi sobre datos del Indec e Índice Barrial de Precios
Desde el cuarto trimestre de 2012 al segundo trimestre del año que corre, 1.124.719 (un millón ciento veinticuatro mil setecientos diecinueve) personas, y 242.610(doscientos cuarenta y dos mil seiscientos diez) hogares pasaron a engrosar las listas de pobres en el conurbano bonaerense. Algo similar sucede si analizamos la evolución de las cifras de la indigencia en el mismo territorio, lo cual es más preocupante aun, pues estamos refiriéndonos a un fuerte incremento de las personas que no tienen los mínimos ingresos para alimentarse dignamente durante los treinta días del mes.
Evolución de la indigencia en el conurbano bonaerense
| Período |
%
individuos |
Nr.
Individuos |
Variación
Acumulada |
%
hogares |
Nr.
Hogares |
Variación
Acumulada |
| 4° Trim. 2012 |
5,6% |
574.553 |
_ |
4,1% |
124.922 |
_ |
| 2° Trim. 2013 |
5,72% |
589.770 |
+2,64% |
4,6% |
141.660 |
+13,39% |
| 4° Trim. 2013 |
6,52% |
686.150 |
+19,42% |
5,8% |
176.425 |
+41,22% |
| 2° Trim. 2014 |
8,1% |
874.240 |
52,16% |
6,4% |
196.883 |
+57,60% |
Fuente: ISEPCi sobre datos del Indec e Índice Barrial de Precios
En el período que va desde el cuarto trimestre de 2012 a junio de este año, casi trescientas mil personas pasaron a la categoría de indigentes, mientras que en el mismo lapso más de setenta mil hogares que antes estaban por encima de esa línea, ahora forman parte del sector más postergado de la sociedad en el conurbano bonaerense.
En el resto de las provincias más importantes la presencia de los mismos flagelos sigue siendo también muy importante.
| SEGUNDO TRIMESTRE 2014 |
| DISTRITO |
INDIVIDUOS |
HOGARES |
| POBREZA |
INDIGENCIA |
POBREZA |
INDIGENCIA |
| CANTIDAD |
% |
CANTIDAD |
% |
CANTIDAD |
% |
CANTIDAD |
% |
| CONURBANO |
3.595.068 |
33,5% |
874.240 |
8,1% |
789.219 |
25,6% |
196.883 |
6,4% |
| MENDOZA |
377.430 |
35,5% |
90.546 |
8,5% |
79.608 |
25,4% |
20.356 |
6,5% |
| TUCUMAN |
264.061 |
43,2% |
61.151 |
10,0% |
52.939 |
33,6% |
11.479 |
7,3% |
| SALTA |
264.061 |
43,2% |
61.151 |
10,0% |
52.939 |
33,6% |
11.479 |
7,3% |
| CHACO |
201.150 |
49,6% |
54.387 |
13,4% |
42.813 |
38,8% |
10.344 |
9,4% |
| MAR DEL PLATA |
148.468 |
23,6% |
47.051 |
7,5% |
40.169 |
17,5% |
11.496 |
5,0% |
| CORRIENTES |
139.576 |
37,0% |
38.542 |
10,2% |
34.596 |
30,9% |
8.150 |
7,3% |
Fuente: ISEPCi sobre datos del Indec e Índice Barrial de Precios
El aumento significativo de algunas asignaciones sociales como los incrementos de la AUH, los aumentos bianuales de la jubilación mínima, la suba del salario mínimo vital y móvil, no alcanzan, para equilibrar la demoledora continuidad del proceso inflacionario –especialmente de los alimentos-, la pérdida de empleo (que afecta particularmente al trabajo informal).
Por lo que se puede inferir que es innegable que la recesión de la economía vuelve a golpear muy duro a los sectores más pobres.
Isaac Rudnik
Director
ISEPCi | Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana
www.isepci.org.ar |
Sé el primero en comentar este artículo
Escribir un comentario