Fallo avalado por el PJ

Hábeas Corpus para Carbajal
 

Martínez: “El fallo avalado por el PJ legitima la violencia institucional”

El diputado y candidato a Gobernador por libres del Sur, Carlos Martínez dio a conocer la posición del Bloque respecto a la decisión tomada por la Jueza de Garantías Mercedes Pereyra del Juzgado Nº 1 de hacer lugar al Habeas Corpus que motivó la postergación de las sanciones correctivas al Intendente de La Leonesa, José Carbajal, en el marco de la Cuestión de Privilegio que iniciada con el diputado Fabricio Bolatti.

Martínez calificó al hecho como “gravísimo” y observó que “es indudable la complicidad del poder político en lo que pasó ayer, resulta inconcebible que en una resolución judicial se legitime la violencia por parte de funcionarios públicos hacia otros funcionarios y hacia la sociedad civil, también es llamativo el silencio del Gobernador teniendo en cuenta que se encuentran involucrados en hechos de violencia institucional funcionarios públicos pertenecientes al Partido Justicialista del cual el es el jefe”.

En su fallo la Jueza asegura que Carbajal actuó en cumplimiento de sus funciones ‘cualesquiera hayan sido las conductas adoptadas por el mismo’, “es decir que a partir de este momento un funcionario público puede golpear e insultar y al mismo tiempo decir que está en ejercicio de sus funciones” explicó el diputado, “los Legisladores tenemos responsabilidades históricas e institucionales, y sobre todo los diputados del PJ que han convalidado esta atrocidad jurídica sentando un precedente gravísimo”.

“Ustedes conocen nuestra lucha por la división de poderes en la provincia del Chaco y en particular por una justicia independiente, y no la vamos a resignar” reiteró Martínez, “eso se aplica a todos los gobiernos, por eso llamamos a la reflexión al poder político para que esto no se transforme en el gobierno de las patotas, que no se transforme en el gobierno de la violencia institucional legitimada, porque estarán en riesgo no solo las inmunidades de los legisladores sino las libertades de los ciudadanos de la provincia”.