Debaten por la expropiación de YPF

Debaten por la expropiación de YPF

“Es imposible tener una política soberana si no vamos por el cien por cien de la empresa”

Dos despachos de la comisión J de Hidrocarburos acerca de la reciente ley de expropiación de la petrolera YPF fueron discutidos en la sesión de este miércoles en la Legislatura provincial. Uno presentado por los representantes kirchneristas –MPN, Frente Grande, MUN- en el que se declaraba un apoyo decidido a la medida y otro propuesto por el bloque de Libres del Sur y firmado por el diputado del MPN Andersch en el que se manifestaba el acuerdo con la medida y la necesidad de una expropiación al 100%. La votación culminó a las de la noche, resultando aprobado el primer proyecto por mayoría de 18 votos.

El proyecto de declaración del diputado Jesús Escobar (número 7474), respaldado por el resto de los legisladores –con la abstención de Unión Popular-, establecía que la Cámara “acuerda con el proyecto de ley” aprobado en el Congreso pero señalaba “la necesidad de expropiar el 100% de la empresa, como primer paso para avanzar hacia una verdadera recuperación de la soberanía energética”.

“Consideramos que esta medida es un avance, pero no es todo. Después de casi dos décadas de saqueo por fin aparece una ley que propone un rumbo político distinto pero nos resulta muy difícil confiar en los mismos que años atrás fueron los responsables de la privatización y hoy dicen plantear una cuestión de soberanía”, indicó Escobar. “Es imposible tener una política soberana si no vamos por el cien por cien de la empresa. Eso como primer paso: hay que recordar que hoy YPF solo representa el 30% del mercado de hidrocarburos”, agregó.

Además, la iniciativa planteaba en el artículo 3 la “necesidad de establecer el daño ambiental ocasionado por la empresa Repsol YPF y por otras empresas” y en el 4 el “cumplimiento del artículo 99 de la Constitución Provincial que viene desde 1957, cuando los Constituyentes de entonces advertían sobre un recurso no renovable y para que esas utilidades se dedicaran a otras actividades productivas”.

En su exposición Jesús remarcó que “se debe investigar el vaciamiento y el endeudamiento de la empresa, los dividendos, las tasas de rentabilidad que tendrá Repsol. ¿Y si fuera la empresa la que debe pagarnos a los argentinos?”, se preguntó.

“Esta medida no fue tomada por un gobierno nacional y popular. El resto de las empresas no están preocupadas, esperando para hacer nuevos negocios. ¿De qué patriotismo nos hablan ahora cuando todos saben en el mercado petrolero la Repsol no está preparada para competir con las nuevas tecnologías? ¿Qué hay de nacional y popular en la entrega de los recursos naturales más preciados como la Cordillera de los Andes y los ríos y espejos de agua a los capitales extranjeros? Escuchaba a la presidenta Cristina Fernández decir que Néstor Kirchner siempre soñó con recuperar el petróleo, sin embargo cuando estaba despierto acompañó decididamente la privatización y el vaciamiento de la empresa YPF”, añadió.

“El kirchnerismo es hoy la representación de los grupos más concentrados de la economía. Al poder le interesa su continuidad. Los relatos pueden ser muy lindos: todos los que no somos kirchneristas somos funcionales a la derecha. Pero el análisis de la realidad objetiva entiende que si hay una derecha, entendida como el sector político que representa a los sectores concentrados, la transnacionalización de la industria, la extranjerización de la tierra y del comercio, esa es el kirchnerismo”, cuestionó el legislador.

“Creemos que debemos levantar las banderas federales y que la renta petrolera quede acá, en Neuquén, al servicio de los neuquinos y debemos ir a un proceso de industrialización que incluya a los neuquinos todavía fuera del sistema de renta petrolera”, finalizó.

 

(Se adjunta proyecto en pdf)

Prensa Movimiento Libres del Sur - Neuquén
Mariano Bernardi - prensa - 154 098 353