Aumento para trabajadores judiciales

Twittear

Aumento para trabajadores judiciales

Libres del Sur plantea la obligatoriedad de la asistencia financiera

La Legislatura del Neuquén aprobó en general esta noche la ley que estipula la escala salarial para el gremio judicial y que significa un incremento del 19%. El debate estuvo alrededor del origen de los fondos, en ese sentido se discutieron dos despachos, uno de ellos presentado por el diputado de Libres del Sur Jesús Escobar que plantea la obligatoriedad de la asistencia financiera. En particular se discutirá dentro de dos semanas.

La diferencia que esta iniciativa plantea esta especificada en el artículo 5, textual del proyecto original resultante del acuerdo entre el gremio SEJUN y el TSJ, en el que se establece de manera explícita la obligación al Poder Ejecutivo: señala que los incrementos salariales “se afrontarán con la asistencia financiera otorgada mediante decreto del Poder Ejecutivo provincial”. A diferencia del proyecto presentado por el MPN que señala que los aumentos “se afrontarán con la asistencia financiera que el Poder Judicial gestionará ante el Poder Ejecutivo provincial”.

“Nuestra redacción”, explicó Jesús, “es de carácter imperativo: la Cámara le indica al Poder ejecutivo que destine una determinada partida para que este acuerdo se pueda cumplir. De esa manera limitamos la posibilidad de que la independencia de la Justicia sea cercenada por ahogo financiero”.

“Esta es una situación que se reitera año a año”, recordó, “a la hora de discutir salarios o al momento de generar nuevas normas y organismos. Y se plantea una vez más que el Poder Judicial no dispone de recursos económicos”. “¿Qué mayor límite se puede poder a la Justicia que escatimarle los fondos disponibles?”, se preguntó.

“Decimos que el texto debe ser imperativo porque queremos evitar que el Tribunal Superior de Justicia tenga que ir a ver al Ejecutivo y plantearle sus necesidades. ¿Y si el ejecutivo dice No? Estamos hablando de una palanca concreta de uno de los poderes del Estado sobre el otro. Y que puede paralizarlo. ¿Qué pasa si el Ejecutivo dice No? Se pone en duda la independencia republicana”, agregó.

El legislador recordó además las discusiones del año pasado sobre el Presupuesto 2012 y citó a la entonces diputada Paula Sánchez quien reclamaba la necesaria previsión sobre posibles aumentos salariales. Y reseñó también el pedido de financiamiento que había hecho para las nuevas funciones, por ejemplo, las previstas en las leyes de género 2785 y 2786.

En la sesión de esta noche la ley para brindar el aumento salarial a los judiciales se aprobó en general y por unanimidad. Semanas más tarde se discutirá el articulado en particular, allí se volverá a debatir la redacción del artículo 5, puesto en duda por la mayoría de los bloques políticos en la sesión de hoy. El resultado está abierto y no se descarta que pueda haber acuerdos para una redacción única.

Prensa Movimiento Libres del Sur-Neuquén