[Ituzaingó] Crónica de un tasazo anunciado
Dijimos en la última asamblea de Mayores Contribuyentes que el aumento de tasas de un 35% planteado por el intendente era desmedido.
Dijimos que no había bolsillo que aguantara un 176% de aumento en 13 meses.
Dijimos que la economía no había repuntado, que habían caído casi todas las actividades productivas y comerciales de la Argentina, que el sueño del segundo semestre de reactivación seguía siendo un sueño y que estábamos asistiendo a un estado de recesión con inflación. Que el gobierno de Macri se mostro absolutamente impreciso a la hora de manejar la economía, y que el gobierno de Descalzo debía ser más prudente, teniendo en cuenta la difícil situación que atravesaban nuestros vecinos.
Dijimos que si eran prudentes nuestro espacio político podía acompañarlos y sin embargo no fuimos escuchados. Pero no solo no fuimos escuchados por el Frente para la Victoria, sino que los concejales del Frente Renovador y de Cambiemos, votaron a favor de este tasazo, aun cuando intentamos que votaran junto a nosotros, estos bloques levantaron una vez más la mano a favor del Intendente. En la última Asamblea de Mayores Contribuyentes solo 3 votos se opusieron y alzaron la voz en contra de este tasazo, los 3 votos de Progresistas, Libres del Sur, GEN y PS.
Esperamos que el año que viene los vecinos no sean la variable de ajuste tanto del gobierno nacional como del gobierno municipal, esperamos que los diferentes espacios políticos empiecen a ponerse más en los pantalones de los vecinos a los que se les está haciendo la vida mas difícil en vez de simplificársela, que en definitiva es para lo que nos votan.
Nahuel Segovia Concejal
Libres del Sur - Progresistas
Transcribimos para información de la prensa y los ciudadanos nuestra intervención el día 2 de diciembre de 2016 durante la asamblea de Mayores Contribuyentes:
Sr. Presidente (Descalzo). - Tiene la palabra el concejal Nahuel Segovia.
Sr. Segovia.- “Buenas tardes a los compañeros concejales y a los señores y señoras mayores contribuyentes. Señor presidente: planteo mi rechazo a este aumento, a este “tasazo”, como lo han planteado algunos concejales en la sesión anterior. Pero lo digo, primero, haciendo una reflexión sobre la situación que está viviendo el país; y nosotros lo dijimos claramente en la última sesión. Estamos viviendo la era del nuevo gobierno, del macrismo, en un año muy difícil para todos los argentinos, sobre todo para los trabajadores y humildes, para las clases medias. Es un año de recesión, pero de recesión con inflación. Los aumentos de precios no se han detenido, porque ellos planteaban enfriar la economía para bajar los números de la inflación, pero la inflación en la Argentina no se detuvo. Según datos que tenemos, estamos ante una inflación acumulada, de enero a octubre de este año, del 35 por ciento; interanualmente, se trata de una inflación del 43 por ciento. Calculamos que cuando termine el año tendremos una inflación acumulada del 45 por ciento. Con mucha responsabilidad, cuando se planteó un aumento a la Tasa de Seguridad e Higiene, este bloque se abstuvo porque no sabía cómo iba a terminar el año. Dijimos claramente que nos absteníamos porque no queríamos poner palos en la rueda al Departamento Ejecutivo, para que genere alguna especie de aumento o reajuste en la tasa para los comercios; pero no le podíamos dar una mano. ¿Por qué? Porque no tienen las cuentas claras. Eso dijimos la vez pasada. En esta oportunidad, nuestro bloque va a rechazar el aumento, justamente porque creemos que ya se hicieron los reajustes necesarios. Creemos que es desmedido lo que se va a aumentar. Para poner en contexto –y lo dijimos la vez pasada–, en la Argentina hay recesión: cayó la construcción un 14,9 por ciento a octubre. Pero los datos que salieron en los diarios en estos días –lo pueden ver en la página del INDEC– ya informan del 19 por ciento a la caída de la construcción. Asimismo, cayó el comercio un 6,7 por ciento; bajó la industria un 5,7 por ciento y cayó la industria textil un 26 por ciento. Eso sí, subió algunos puntos, como el 11,6 por ciento, la industria de los agroquímicos. Por lo tanto, está bien clarito el modelo económico del macrismo. Cuando le quitan las retenciones al campo, suben los agroquímicos y cae toda la industria. Esto afectó realmente a los trabajadores y a la clase media. ¿Por qué? Porque se perdieron puestos de trabajo y porque la caída del salario real es muy importante. Con los aumentos del año pasado nos parece que estábamos bien y creemos que este año tendríamos que haber sido un poco más moderados y, de última, juntarnos el año que viene; está claro que 2017 será un año electoral y será más difícil para el Departamento Ejecutivo lograr esto. Hubiera sido bueno que, en caso de precisar algún reajuste, lo hiciéramos a mediados del año que viene. Creo que eso nos va a pasar o esperemos que no pase, porque esto ya es suficiente. Me agrada que el concejal preopinante, el miembro informante del Frente para la Victoria, haya hecho las cuentas que le pedí la vez pasada y me dé la razón. Lo van a hacer de a cinco o diez pesos durante todo un año: si vamos a las cuentas reales, es un 50 por ciento, por donde lo miren. De a poco o mucho, cada uno lo ve como más le guste: pagábamos 163 pesos, terminamos pagando más de 300 pesos y hoy vamos a pagar 450 pesos. El 50 por ciento está, más allá desde donde lo miren o lo dibujen. Creo que la cuestión de dibujar números viene de la década ganada, ya que han dibujado bastante los números. Me voy a referir al tema de los insumos. En el momento de la rendición de cuentas, nosotros hablamos claramente –después habría que buscar el acta taquigráfica, porque eso lo vimos nosotros revisando las carpetas– del caso de una imprenta de Ituzaingó. Había dos boletas correlativas del mismo día y por la misma cantidad de afiches del mismo color: una por 8.000 pesos y otra por 11.000 ó 12.000 pesos. La misma cantidad de afiches, el mismo tamaño y los mismos colores. Ahora me vengo a enterar que el problema de la inflación era esto y que el papel aumentaba mucho. No sabía que el tema era el papel, lo tendrían que haber dicho en aquel momento. Reitero, la misma cantidad de afiches cuesta más caro un par de horas después solamente porque aumenta el papel. La verdad es que no lo sabía y me parece que hubiera sido bueno que lo hayan informado en aquella oportunidad cuando formulamos estas preguntas. Así que la inflación era diaria y ni siquiera era anual. No vamos a hablar de los neumáticos ni de los motores, porque a algunos vehículos, a veces, se les funde el motor dos o tres veces al año y resulta bastante complicado. Con inflación y con motores que se funden tan seguido, no habrá presupuesto ni aumento que alcance, ni tampoco bolsillo del contribuyente que alcance. Hablaron de Cablevisión. Yo tengo Cablevisión y Fibertel. Como dijo “Pino”, si me sacan Fibertel, me vuelvo loco. Realmente el servicio de Cablevisión y Fibertel no se me cae nunca ni se me corta, la verdad es que funciona a la perfección. No sé si podemos decir lo mismo de los servicios que brinda la Municipalidad. No creo que el tema, a veces, pase por los aumentos, sino que está vinculado con alguna especie de dejadez por parte del Poder Ejecutivo local. Con andar sólo en las calles uno ya se da cuenta de cómo funciona esto, porque tardan años para cambiar una lamparita, para hacer una poda correctiva o para extraer un árbol. Los servicios no se condicen con los impuestos que estamos pagando. De diciembre de 2015 a enero de 2017 tendremos un 176 por ciento de aumento, más allá de hacerlo de a mucho o de a poco. Esto es así y los números son claros. A nosotros los números no nos mienten, por lo que no podemos, lamentablemente, acompañar este proyecto. Señor presidente y señores mayores contribuyentes: este bloque votará negativamente este proyecto.”
Movimiento Libres del Sur - Ituzaingó
Mail: [email protected]
TW: @LibresItuza
FB: libresdelsur.ituzaingo
http://libresdelsurituzaingo.blogspot.com.ar/
